Category: медицина

Как отправить отзыв

Этот журнал создан для публикации отзывов о терапевтах. Смотритель журнала - transurfer.

Чтобы отправить свой отзыв, заполните этот формуляр и разместите его в комментарии к этой записи. Комментарии скринятся, то есть, после отправки комментарий будет виден только мне. Каждый отзыв будет оформлен отдельным постом.

Если вы не уверены, были ли в вашей терапии нарушения, посмотрите эти посты:
- Что в терапии не является терапией
- Что такое терапевтический сеттинг и какие бывают нарушения
- Признаки, что вам надо менять терапевта
- Злоупотребления в психотерапии


Формуляр отзыва:


Заголовок: ФИО - рекомендую/не рекомендую

Информация о терапевте:

ФИО:
Город:
Год, когда вы проходили у нее терапию:
Подход, в котором работает этот терапевт:
Вид терапии: (групповая, парная или индивидуальная)
Тип терапии: (очно, по скайпу, по телефону, письменно, другой)
Продолжительность терапии:
Запрос, с которым вы пришли*: (например, депрессия, треовжность, отношения с родителями, романтические отношения, поиск себя и так далее)
Запрос* (был успешно проработан, не был успешно проработан)
Это ваша (первая терапия, не первая терапия)

Отзыв: (опишите свой опыт и добавьте конкретные примеры)

Ссылки:
(ссылки на жж/соцстраницу/сайт терапевта, ее публикации в сети, обсуждения ее работы в сети)


*информацию про запрос можно дать общего плана (депрессия, тревожность, низкая самооценка и так далее) или более подробно (отношения с мужем, трудности воспитания ребенка, негативные отношения с начальником и так далее). Это на ваше усмотрение.

В комментариях к отзывам можно задавать уточняющие вопросы. Комментарии не по теме не будут расскриниваться. Если вы проходили терапию у того же терапевта, напишите отдельный отзыв.

Светлана Бронникова, отзыв бывшего клиента и сотрудника

Пишет Владимир Строганов:

Некоторое время назад я наткнулся на несколько постов в ФБ, в которых коллега, бывшая студентка и бывший клиент Светланы Бронниковой рассказали о своем печальном опыте взаимодействия с ней по некоторым проблемным ситуациям. Прочитанное в постах и комментариях побудило меня записать свою историю, потому что, благодаря авторам этих постов и комментаторам, я узнал, что у меня есть огромная семья.

Откровенно говоря, я слегка прибалдел от ее размеров.

Это будет невеселая, довольно нудная история без мата и приколов. Извините, мои дорогие.

====

Я познакомился со Светланой в конце 90-х, она еще жила в России. Я был ее клиентом в течение года и нескольких месяцев. У меня тогда хватало разных проблем, я много пил, резался, плохо понимал, как жить дальше, впереди, где у нормальных людей будущее, у меня была какая-то чернота.

Она сильно помогла мне тогда. Перед началом терапии я бросил пить, потихоньку перестал резаться и причинять себе другой вред. Началось обучение на другом факультете, стала налаживаться личная жизнь. Я задышал.

Года через полтора она уехала жить за границу, сначала в Бельгию. Мы поддерживали отношения по интернету, я с завидной регулярностью прибегал к ней со своими
психологическими затруднениями. Она не отказывала, помогала советом, что-то объясняла. Мы хорошо общались в течение нескольких лет.

Она была для меня очень дорогим, очень значимым человек, моей опорой.

В 2009 году провели несколько терапевтических встреч по очень важному для меня вопросу и снова - почти магическим образом - она мне помогла.

Общение продолжалось. В 2013 или 2014 году, я не помню точно, она пригласила меня помогать организовывать ее терапевтические группы, посвященные освоению навыков
интуитивного питания. Предложение я принял, мы более или менее нормально взаимодействовали, пока эти группы работали.

Тогда прозвенел первый тревожный звоночек.

[читать дальше]Группы проводились онлайн и перед началом занятий участники должны были протестировать свою аппаратуру, микрофоны и наушники, а также программу, в которой мы работали. Эти коротенькие встречи проводил я. И вот некая женщина зашла в программу и мы начали с ней работать. Быстро все проверили, звук, картинку, проходят ли сообщения в чат, и я перешел к следующему клиенту. А вечером Светлана получает от нее письмо, в котором женщина подробно рассказывает о том, какой странный у нее помощник, как он странно выглядит, странно говорит и находится в каком-то странном помещении. В общем, ей не понравилось решительно все, и она подумала, что будет хорошей идеей пожаловаться
Бронниковой.

Тогда я впервые увидел, как Бронникова может обращаться с живым человеком, который по сути никакого вреда никому не причинил. Она написала ей длинное письмо, копию которого
получил я. Не буду цитировать, но письмо было написано в очень грубой и оскорбительной форме. Основным содержанием письма были серьезные сомнения Бронниковой в интеллектуальной полноценности этой женщины. Я поинтересовался, не перебор ли это. "Вы же мой сотрудник, я должна вас
защищать", - ответила она. (Надо сказать, что никто мне такого раньше не говорил. Я понятия не имел, что услышать такое хотя бы раз в жизни - это счастье.) Но та женщина,
получив письмо, надолго слегла с обострением своих душевных и телесных симптомов, о чем я спустя какое-то время прочел в ее блоге. В такой защите я не нуждался.

Мы стали общаться теснее, пока проводились группы. Мне было интересно интуитивное питание, я читал ЖЖ Светланы, ее страничку в Фейсбуке. Все чаще я обращал внимание на ее
грубые комментарии, не очень понимал, как к этому относиться, но меня это пока еще не касалось.

Осенью 2014 года Светлана открыла свой центр и предложила мне работать там администратором.

Я очень серьезно отнесся к этому предложению. Мне понравилась команда, понравилась миссия центра и я решил, что попробую, хотя изначальные условия были не очень привлекательные. Но у меня тогда все время были какие-то проблемы с долгой работой на одном месте и я решил, что раз руководитель центра мой хороший знакомый, раз собралась такая команда, раз у центра такая миссия, то я сделаю все, что смогу, для того, чтобы работать хорошо и долго. Такое у меня было отношение к этой работе практически до самого конца.

В самом начале тревожный звоночек прозвенел уже для меня.

Дело в том, что в первое время работы центра не существовало ни одной должностной инструкции, ни одного протокола или алгоритма, касающегося процесса администрирования. Все делалось с нуля, на коленке, допиливалось по месту применения. И вот в отсутствие внятных инструкций, что и как нужно делать, я получил на ящик центра письмо с резюме психолога из Санкт-Петербурга. "Филиалом" центра в Санкт-Петербурге заведовал Влад Бухтояров, поэтому я переправил письмо ему. Это было ошибкой с моей стороны, я должен был отправить письмо Бронниковой, а она, в случае, если кандидатура была ей интересна, должна была переслать резюме Владу для проведения собеседования. Но я не знал, каков порядок действий в этом случае. Казалось бы, никаких последствий моя ошибка не имела, письмо все равно попало к Бронниковой, а собеседования непроверенному специалисту назначено не было. Человеку, которой искренне собирался работать в центре добросовестно, как мне кажется, достаточно было сказать, что порядок действий иной. Алгоритмы, которые определялись по ходу работы, я, конечно, протоколировал, без этого работа была невозможна.

Реакция Бронниковой мне запомнилась очень хорошо. Для меня ее реакция была шоком. Хорошо помню, как у меня подкосились ноги и я осел в кресло. Если б на меня родная мать накинулась с топором, это произвело бы на меня меньшее впечатление. Оказалось, что, отправив письмо не ей, а Владу, я совершил грубейшее нарушение субординации, ведшее к необратимым последствиям. Да, с одной стороны, та безобразная сцена, которую она устроила, обвинения, которые она выдвинула, были совершенно неадекватны, я это понимал, с другой - я чувствовал себя, наверное, самым никчемным человеком на земле, совершившем такую ужасную ошибку, что поставил под угрозу весь проект. Мне понадобилось полночи, чтобы склеить себя обратно и вернуться к работе на следующий день.

Эта ситуация была моделью наших дальнейших отношений, за исключением того, что поначалу между вспышками ее гнева я все-таки считался ею неплохим сотрудником, но со временем она стала целенаправленно создавать у меня впечатление, что я стал постоянно ошибаться в работе и сделался ни на что не годен. Недавно я узнал, что это называется красивым английским словом "газлайтинг". Фраза о том, что я наношу центру колоссальный финансовый и репутационный ущерб, в разных вариациях со временем стала повторяться регулярно.

Я не был единственным человеком, которому доставалось. Как-то я стал свидетелем, как унижению подвергалась вся команда терапевтов. В центре регулярно проводились онлайн собрания сотрудников, были общие собрания, были встречи терапевтов. И вот в конце одного из этих собраний терапевтического отдела сотрудники с точки зрения Бронниковой как-то недостаточно вежливо попрощались и покинули встречу. На ближайшем общем собрании Бронникова устроила им такую выволочку, какой я не видел со времен советской школы. Пунцовая (а у меня еще монитор добавлял мадженты) Бронникова требовала от каждого персонально объяснения своего поведения, и взрослые уважаемые люди, как дети, оправдывались перед ней.

Сотрудницы административного отдела от Бронниковой рыдали в буквальном смысле. В первый же день работы помощницы коммерческого директора Бронникова довела ее до слез, я звонил, пытался успокоить, объяснял, что у нас, к сожалению, так заведено, и других руководителей нам не завозили. Из-за неспособности Бронниковой разобраться, прежде чем устраивать сцены, ее манеры рубить с плеча было боязно обращаться к ней по поводу нештатных ситуаций, если причиной был живой человек. Бронникова как руководитель - это, извините, как то самое млекопитающее с гранатой: никто не знал, где, когда и по какому поводу рванет.

Поводы находились. Как-то я поехал за дочерью. Раз в неделю, и это было всем известно, я был вынужден спускаться в метро, чтобы привезти дочь к себе. В остальное время я старался не отходить от компьютера и не оказываться вне зоны действия сети. Мы с дочкой выбрались из толпы на улицу и тут я слышу звонок. Снимаю трубку, на меня начинает кричать коммерческий директор. Мол, по какой-растакой причине я не подхожу к телефону. Я говорю, ты же знаешь, что раз в неделю я езжу за дочкой и езжу на метро. "Мы поставили на продвижение рекламу по набору в группу, почему ты не походишь к телефону?", - продолжает кричать коммерческий директор. Я говорю, что я с ребенком в толпе и даже если б слышал, трубку бы не снял. У меня, простите, руки другим заняты, я везу ребенка по московскому метро в час пик. Такой же скандал мне устроила Бронникова. Снова я нанес центру колоссальный репутационный и финансовый ущерб. Я так и не смог понять, почему о продвижении нельзя было предупредить. Я бы просто никуда не поехал, сидел бы и принимал звонки, это не было проблемой.

Знаете, сколько звонков в центр было сделано в результате этого продвижения? Ноль.

Но вот (наконец-то!) настал тот день, когда я сам был уверен, что в результате своей ошибки выставил центр на деньги и репутацию.

Накануне первого занятия в одной из групп я, как это полагалось, отправил участникам письмо-приглашение с необходимой информацией. Куда и когда приезжать, что брать с собой, сколько это стоит и так далее. На следующей день, когда группа должна была начаться, позвонила коммерческий директор и сказала, что терапевт ждет в кабинете, а никого нет. Я начинаю усиленно думать, перечитывать отправленное накануне письмо и вижу, что в теме письма, я указал то ли неправильную дату, то ли время. В самом письме все правильно, а в теме - нет. И меня прошиб холодный пот. Я понял, что вот теперь я действительно совершил ошибку, у которой будут последствия. У меня началась паника, я был уверен, что если я получаю такие выволочки, извините, за всякую ерунду, то за это меня просто уничтожат.

Хорошо, что мысль на этом не остановилась. День и время группы определялись изначально, конкретная дата начала, связанная с окончанием набора участников, тоже становилась известна заранее. Почему же ни один человек, увидев неправильную дату (или время), не написал и не попросил уточнить?

Я сказал коммерческому директору, что это очень странная ситуация, давай хотя бы немного подождем, прежде чем сообщать Бронниковой. Но коммерческий директор хоть и пообещала подождать, не удержалась. Начался грандиозный скандал. Тут проявляется терапевт и говорит, что все в порядке, все сильно опоздали, но пришли.

Оказалось, что станции метро, рядом с которой находился кабинет, в этот день была закрыта на ремонт. Клиенты шли от соседних. Терапевт этого не знала, потому что ездила на машине, я этого не знал, потому что в основном сидел дома в обнимку с телефоном и в метро бывал нечасто. В общем, как говорится, shit happens.

Скандал на этом не закончился, коммерческий директор получила по голове за преждевременную панику, терапевту тоже за что-то досталось, все страшно переругались. Итогом стало то, что Бронникова предложила дать мне премию 5000 рублей. Но это даже уже не было смешно.

Не остались без внимания Бронниковой и мои друзья. Мой боевой товарищ, Дина Хитрова как-то высказалась на моей (!) страничке в ФБ не в поддержку идей интуитивного
питания. "Дина, вам бы таблеточек попить... Вам нужна помощь, я подозреваю, что лечение нейролептиками... Ведь это так просто - дойти до психиатра, начать принимать препараты". Это такая классика от Бронниковой: диагнозы по фотографии в профиле и "назначение" сильнодействующих препаратов. Основным показанием для назначений было инакомыслие. Бронникова считала себя человеком европейских ценностей.

Я потом извинялся перед Диной за эту ситуацию, говорил, что очень хотел бы потребовать от Бронниковой, чтобы она прекратила свои оскорбления и извинилась, но если я так поступлю, то меня вероятнее всего уволят. "Володя, это зло под маскою добра", - сказала мне Дина. Мне было очень стыдно перед своим боевым товарищем, что я оказался
трусоват.

Я хочу добавить еще пару мелких штрихов к ее портрету. Бронникова известна своим очень трепетным отношениям к своим авторским правам. Она действительно панически боиться, что ее идеи и наработки будут украдены, и она ничего не сможет заработать. К сожалению, забота о собственных правах не всегда связана с соблюдением чужих. Однажды она выложила у себя в ЖЖ чужую книгу на английском языке, то ли по интуитивному питанию, то ли по каким-то смежным вопросам. Ей на это указали, ссылку пришлось убрать, но я получил от нее распоряжение, что когда желающие обратятся ко мне по электронной почте, выслать ссылку на книгу.

Точно так же трепетно Бронникова относится к профессиональным стандартам. Но это не помешало ей предложить руководству какого-то онкоцентра услуги своих сотрудников по оказанию паллиативной помощи при болевом синдроме по методике MBSR. Сотрудники на тот момент отзанимались по этой методике порядка шести (!) часов. От ее услуг в этом онкоцентре, разумеется, вежливо отказались, чем вызвали ее саркастические комментарии.

В 2015 году Бронникова узнала, что в сети есть форум ее хейтеров. Ныне это восьмидесятистраничный тред, который продолжает пополняться. Она была шокирована этой новостью, в ее голове не укладывалось, как такое могло произойти. Я и другие сотрудники не понимали, а на какую реакцию она рассчитывала, ведя себя с людьми подобным образом?

День рождения центра мы отмечали в каком-то ресторане. Мы с Бронниковой сидели на соседних стульях. Народ общался и веселился, Бронникова была в хорошем расположении духа, шутила, смеялась, параллельно что-то писала в своем телефоне. Я посмотрел на экран: это был один из ее отвратительных комментариев, который, как мне казалось, можно написать только хорошенько разозлившись. Я окончательно уверился в том, что происходит что-то ненормальное и это не изменится.

Почему я все это терпел и не увольнялся? Ну первой причиной были деньги, которые мне были нужны, а вторая причина - это то, что у меня получалось делать эту работу. Это было для меня важно. Я не говорю, что я был какой-то очень хороший работник, но поскольку претензии со стороны Бронниковой возникали регулярно, я стал спрашивать у некоторых коллег, может быть, я что-то делаю не так, не справляюсь в целом? Но я не помню ни одного ответа, чтобы мне сказали, да, Володь, действительно ты справляешься плохо. Очень хорошо помню, что мне сказала коммерческий директор в ответ на этот вопрос: "Я не понимаю, почему она так к тебе относится". Я, еще раз повторюсь, ни к одной своей продолжительной работе я не относился так серьезно и старался работать хорошо.

Для меня более важным вопросом является не то, почему я не уволился, а почему не уволили меня. Если я был таким плохим работником, как она говорила, почему она сама не избавилась от такого балласта, а вместо этого подвергала систематическим унижениям все время, пока я работал?

С какого-то момента к обычным претензиям добавились элементы газлайтинга. Спокойным, даже сочувственным тоном, в противовес обычным сценам мне сообщалось, что я что-то уж совсем часто стал ошибаться. Чтобы защитить себя и не потерять контакт с реальностью, я стал записывать все факапы сотрудников центра, которые становились мне известны. В каком-то разговоре, когда она снова попыталась меня обвинить в несуществующем, я сказал ей, что, извините, я записываю ошибки и промахи сотрудников и точно знаю, что я, во-первых, не стал работать хуже, а во-вторых, по количеству ошибок и косяков я далеко не на первом месте. Ее это разозлило, она мне сказала, что "мы еще вернемся к вашей милой привычке записывать такие вещи".

На самом деле я стал работать хуже, вернее, мне стало тяжелее справляться со своими обязанностями. Я работал с одним выходным, рабочий день не был нормирован, я старался не отходить от компьютера, мобильный телефон центра я брал с собой в душ и туалет. Я старался не спускаться в метро, чтобы не пропустить звонок. В этом не было чего-то непосильного, но когда к этой работе добавилась необходимость тратить массу времени и сил на то, чтобы вернуть себе самоуважение, а я нуждался в том, чтобы доказать себе, что могу справиться с этой работой, вот тут мне стало действительно трудно. Мою жизнь составляло мое рабочее время и свободное время, которое я тратил на мысленные разговоры с Бронниковой, попытки оправдаться и попытки собрать себя к следующему дню во что-то работоспособное.

Была еще одна причина, по которой у меня не получалось просто взять и уйти. Несмотря на отношение Бронниковой ко мне, она оставалась для меня дорогой и близкой. Я
воспринимал ее как человека, который не понимает, что делает в отношениях с другими людьми. Из чувства благодарности за ее помощь я считал своим долгом быть с ней рядом. Я понимал, что своим поведением она накликает на себя какую-то беду. Я верил в то, что если буду рядом, то смогу ее каким-то образом защитить. В момент своего увольнения среди всех чувств, которые я испытывал, было ощущение, что я ее предаю.

Завершающим аккордом всей этой истории она изменила схему оплаты моего труда, я по не очень понятным причинам стал получать меньше, при этом количество рабочих обязанностей у меня только выросло. Нервы были вымотаны окончательно, после очередного скандала я свалился с температурой, несколько дней обещал вернуться к своим рабочим обязанностям, собирался с духом и в итоге сказал, что увольняюсь.

Что-то вы, Володя, совсем ухудшились, сказала мне Бронникова на прощание, вам бы попить таблеточек. Под таблеточками Бронникова, как я уже писал, в таких случаях понимала нейролептики. Я порекомендовал ей в ответ прекратить ставить диагнозы по интернету, бо смешно выглядит, и отправил ее в бан. На этом наше общение было закончено.

Уходя из центра, я тихонечко прикрыл за собой дверь и нигде не стал рассказывать о том, с чем мне довелось столкнуться. Я в какой-то степени чувствовал себя изгоем, мне было одиноко в моем положении и я не находил в себе ни сил, ни смелости написать об этом и выложить на всеобщее обозрение. С другой стороны, я ощущал, что в работе центре есть мой, пускай небольшой, вклад, и мне не хотелось писать что-то нехорошее, что могло повредить центру и тем, кто там оставался работать. Я хотел оставить все это в прошлом и больше об этом периоде своей жизни не вспоминать.

Через два или три месяца у меня начались проблемы со сном. Я стал просыпаться уставшим, как будто меня то ли били всю ночь, то ли я выполнял какую-то тяжелую работу. Это происходит на протяжении уже почти четырех лет. Пока не очень получается себе помочь, хотя я по-прежнему ищу способы это сделать. Видимо, эта история меня просто так не отпускает.

Почему я все-таки пишу об этом. Некоторое время назад мне попались несколько постов в Фейсбуке, где коллега, бывший клиент и бывшая студентка Бронниковой рассказали о своем травматичном опыте общения с нею. Насколько узнаваемо было то, что в них было описано. Под этими постами в общей сложности было несколько сотен комментариев, бОльшую часть которых я просмотрел. Удивительно было то, что мне не попалось ни одного комментария в поддержку Бронниковой, зато комментариев вида "у меня такой же опыт общения с Бронниковой, я вам сочувствую" - было очень много.

Видимо, пока все не слишком распространялись о том, что происходит, в частности, молчали бывшие терапевты центра, молчали коллеги, клиенты, безумная женщина ходила по Фейсбуку и ЖЖ, оскорбляла, унижала и морально насиловала тех, кто оказывался ей не мил, и счет пострадавшим идет чуть ли не на десятки.

В ответ Бронникова написала пост, где сравнила себя с Христом, а сотрудники написали открытое письмо, где на основании перечисления заслуг, достижений и регалий лично Бронниковой и центра под ее руководством, просили поддержки у психологических ассоциаций и обществ. По сути они просили эти ассоциации закрыть глаза на те обстоятельства, что шлейф этих скандалов тянется за Бронниковой многие годы, что количество людей, пострадавших от общения с нею, велико, что ее соратники не из числа сотрудников центра осознают, что не бывает такого дыма без огня, и что паршивая овца портит все стадо.

Другим доводом в защиту Бронниковой было то, что, де, серьезность обвинений, которые Бронникова предъявляла в прошлом авторам этих постов, должна оправдать стиль ее общения, от которого люди впадают в невротические состояния. Надеюсь, я показал на примерах, что серьезность обвинений здесь ни при чем, стиль есть стиль, он проявляется даже там, где ничего серьезного не происходит.

Это письмо - некоторое лукавство, сотрудники центра, по крайне мере часть, конечно, понимают действительную причину скандалов, и кто является главным источником
репутационного ущерба центру. Но удержать свою Чудо-женщину от глупостей они не в силах.

Я не знаю, что кроется за ее поведением: какое-то душевное нездоровье, дурное воспитание или умысел, но я как человек, который на своем опыте знает, как это - впасть в немилость Бронниковой, хочу, чтобы этому ее дворовому поведению был положен предел. Я на собственном опыте подтверждаю, что эта женщина способна на моральную жестокость по отношению к вам даже если вы "свой", даже если вы сторонник ее взглядов, даже если вы ее сотрудник или клиент. Я отправлю свой рассказ в психологические ассоциации и общество, куда было отправлено открытое письмо, и попрошу комментариев. Предлагаю всем, кто пострадал, не стесняться и тоже обращаться за разъяснениями.

Почта Этического комитета Российского психологического общества: ethics@psyrus.ru
Почта Ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии: info@associationcbt.ru
Почта Ассоциации когнитивно-бихевиоральных терапевтов: info@russian-cbt.ru

(Поправьте, кто разбирается, если это какие-то не те ассоциации.)

У нас есть традиция, по которой за что-то хорошее, готовы простить и закрыть глаза на все плохое. Я считаю, это очень плохая традиция. За хорошее - спасибо, но за плохое
нужно отвечать. Оправдывать Бронникову ее заслугами - все равно, что оправдывать талантливого педагога, который хоть и ведет детей к свету знания, но в промежутках считает
нормальным потрогать кого-нибудь из своих подопечных за гульфик. Я не понимаю, почему это нужно терпеть. На дворе 21-й век, каким бы талантом ты ни был, тебе найдется
замена из числа приличных людей.

Как говорил А.С. Пушкин, намазывая масло на багет и обращаясь к Бертолуччи: "Гений и злодейство - две вещи несовместные, сучок ты эдакий".

P.S. Я раздумывал о том, писать ли об эффективности центра или ограничиться личными воспоминаниями об общении с Бронниковой. Мне есть что сказать по этому поводу, поскольку
я работал в центре и во время и после работы общался с бывшими клиентами. Я бы не стал об этом писать, если бы не открытое письмо. Меня в относительно недавнем времени
спрашивали о том, стоит ли обращаться в центр. Тогда я не очень хотел вдаваться в подробности и что-то мямлил в ответ. Сейчас я бы дал очевидную рекомендацию, про суть
которой, как мне кажется, забывают некоторые люди, введенные в заблуждение рекламой центра. Агрессивные рекламные заявления центра о самом себе - не являются гарантией
успешного вложения ваших средств. Да, без специалиста иногда не обойтись. Но не относитесь к занятиям в центре как к волшебной пилюле, которая избавит вас от ваших проблем
за ваши деньги. Контролируйте свои средства, спрашивайте, что вы получите, если не получите ничего. Потому что так бывает.

С учетом всего вышесказанного я бы сейчас скорее посоветовал поискать других специалистов по РПП, которые совершенно точно существуют, нежели чем поддерживать детище
Бронниковой и ее саму. Но это мое личное мнение и отношение.

Ссылки на посты:

1) Евгения Дашкова
https://www.facebook.com/dashkofa/posts/3294332067304760

2) Евгения Меглинская
https://www.facebook.com/meglinskaya/posts/2978005862234011

3) Вероника Коростелева
https://www.facebook.com/veronica.korosteleva/posts/2572667082840896
https://www.facebook.com/veronica.korosteleva/posts/2572676212839983

4) Константин Ефимов
https://www.facebook.com/teplorod/posts/10156249129357757

Светлана Бронникова, отзыв коллеги по цеху

Пишет Evgenia Meglinskaya:

Светлана Бронникова впервые начала развивать идеи интуитивного питания в России и написала книгу “Интуитивное питание”, переработав книгу, курс и модель авторов интуитивного питания Эвелин Триболи и Элис Раш. Нисколько не умаляя заслуг Светланы как специалиста, работающего с РПП, дальше хочу написать некоторые вещи, которые мне кажется важным озвучить.

Светлана Бронникова агрессивно проявляет себя в онлайн пространстве по отношению к коллегам и своим ученикам, которые работают в области нарушений пищевого поведения. Так, несколько дней назад Светлана написала обо мне публично вещи, которые не являются правдой (какие именно, можно увидеть в скринах в карусели):

1. Я обманываю аудиторию, называя себя КПТ и ДБТ терапевтом, и обучаю ДБТ терапии своих консультантов, хотя не состою ни в одной из команд и не являюсь тренером. Я правда не состою и не являюсь=)) Но мое основное направление в работе вовсе не ДБТ, а терапия принятия и ответственности (АСТ). Я не считаю себя ДБТ ориентированным терапевтом и так нигде себя не называю. Потому что я работаю в АСТ подходе (и тащусь от этого=)))). С т.з. ДБТ ассоциации, я могу обучать ДБТ навыкам клиентов и консультантов, не называя это ДБТ терапией и не говоря, что я обучаю ДБТ терапии. Что я и делаю и продолжу делать. Об этом я отвечала Светлане в личке и в комментариях, но она игнорировала мои слова, продолжая обвинять меня снова в том же самом.

2. ДБТ и только ДБТ (и КПТ) имеет доказанную эффективность в работе с РПП, о чем Светлана пишет в комментариях к постам моих учениц. И это не так. Есть другие модальности, имеющие доказанную эффективность и к ним относится АСТ (Терапия принятия и ответственности).

3. Я шантажирую людей и угрожаю им, предлагая деньги, чтобы замалчивать результаты своего курса. Я знаю, что за девушка писала Светлане, у меня есть доказательства, что эта девушка угрожала распространять ложные сведения о моем курсе, чтобы сделать возврат денег через полгода после его окончания. Сейчас я ищу юриста, который работает по делам о клевете и вреде деловой репутации. Если вы порекомендуете мне такого юриста, буду признательна...

4. Только Светлана Бронникова в России имеет право использовать модель осознанного питания в работе, так как прошла обучение и получила сертификат.

Осознанное питание в виде протокола было создано профессором Джин Кристеллер, у которой вы можете обучиться на английском языке и получить сертификат. Но сама профессор не создала осознанное питание, так как взяла за основу техники mindfulness, которые были в свою очередь взяты из буддизма и других восточных духовных систем и перенесены в западный мир Джоном Кабат-Зинном (это автор известного вам упражнения “Изюминка”). Но и он не просто придумал его, а заимствовал из медитативных практики буддийских монахов.

Когда я проходила обучение у Йонге Мингьюра Ринпоче (буддийский учитель и автор книги “Будда, мозг и нейрофизиология счастья”), то многие практики осознанности были связаны именно с едой: правильное выстраивание позы во время еды, наблюдение за дыханием, наблюдение за телом, наблюдение за вкусом и консистенцией еды, наблюдение за ощущениями в животе в контакте с едой и т.д. Это и есть осознанное питание. Я не думаю, что Йонге Мингьюр Ринпоче получал сертификат у профессора Кристеллер, но при этом учить осознанному питанию он вполне может:))) Профессор Кристеллер создала свой конкретный протокол. Но это далеко не единственный способ и не изначальный источник для развития навыков осознанного питания.

[читать дальше]5. Мои клиенты приходят потом к Светлане. Скорее всего, так и есть. Как и пациенты Светланы приходят потом ко мне. Как знают все психологи, это нормальная практика и мы спокойно рекомендуем нашим клиентам и пациентам своих коллег, если мы, наша манера работы и наши модальности в психотерапии не подходят нашим клиентам.

6. Я вступаю в терапевтические отношения с клиентами, которые потом обучаются в моей школе консультантов. Тренинг “Стоп срывам и перееданием” - это вебинары, в которых участвуют более 50 человек, большая часть которых просто смотрят потом записи. Я не знаю личных историй своих клиентов, даже их лиц и фамилий, они не делятся со мной своими жизнями, они получают на встречах теоретическую информацию и навыки для практики. Сейчас все уроки идут в формате видео записей. Это нельзя назвать терапевтическими отношениями или использованием своих клиентов потом в каких-то своих корыстных целях при обучении.

7. О том как Светлана обращается со своими студентами, которые могут составить ей конкуренцию, можно почитать в посте у моей коллеги Евгении Дашковой.

Итого:

1. Мне не нравится, когда проявляют агрессию в отношении меня, используя ложь, газлайтинг и кибербуллинг. Мне не нравится видеть это в социальном пространстве и мне важно показывать это без замалчивания, даже если человек так поступающий, считается лидером мнений и имеет вес в профессиональных кругах.

2. Я считаю не этичным действием - преследовать замечаниями и придирками своих коллег - психологов и своих студентов.

3. Мне не нравится, когда меня пытаются очернить, потом банят, чтобы я ничего не могла прочесть и ответить - и так делают три раза подряд, превращая изначальное подобие дискуссии в препирательства пещерного уровня.

4. Все это не похоже на действия во благо наших клиентов или во благо развития отрасли
Вывод. Не молчите, ведите блоги, пишите то, что вы знаете об РПП, делитесь вашим опытом. И не только об РПП, но и об осознанном отношении к еде, вашим телам, вашим эмоциям. Пишите то, что вы знаете. Если не хватает знаний, то я могу составить вам целый список рекомендаций: у кого в русскоязычном пространстве можно учиться, супервизироваться и где проходить интервизии, чтобы профессионально разбираться в этих темах. И это будет крайне бюджетно, экологично и поддерживающе по отношению к вам.

Если переживаете, что и на вас развяжут “охоту на ведьм”, просто узнайте заранее, где находится кнопка “забанить”. Не тратьте время и силы на ответы агрессивным людям в сети, сразу установите границы - заботьтесь о своем психологическом комфорте и здоровье.
Не замалчивайте моменты агрессии, которую проявляют к вам или окружающим. Молчанием мы поддерживаем эту тенденцию, что не несет здоровья нашему обществу.

Всем добра.

Лапкина Екатерина - не рекомендую


ФИО: Лапкина Екатерина Викторовна
Город: Санкт-Петербург
Год: 2014-2015
Подход: психоаналитик, медицинский психолог
Вид терапии: индивидуальная терапия
Тип терапии: очно
Продолжительность терапии: 2 года
Запрос: самооценка, созависимые отношения, отсутствие целей в жизни
Запрос не был успешно проработан
Это моя не первая терапия, но первая регулярная и длительная

Collapse )

Анна Демьяненко - рекомендую

ФИО: Демьяненко Анна
Город: Санкт-Петербург;
Год: 2018-2019;
Подход: психоаналитическая терапия;
Вид терапии: индивидуальная;
Тип терапии: по скайпу;
Продолжительность терапии: 1 год;
Запрос: депрессия, тревожность, отношения с родителями, романтические отношения, поиск себя, проблемы с коммуникацией.
Запрос постепенно и успешно прорабатывается.

Это моя первая терапия.

Отзыв:
Нашла этого терапевта в данной группе. Один из немногих положительных отзывов, насколько помню. Пусть будет ещё один. Анна – внимательный, чуткий специалист. Безукоризненное соблюдение сеттинга, бережное отношение к пациенту.


За год работы удалось избавиться от панических атак, которые часто возникали в людных местах. Заметно улучшились коммуникативные навыки. Снизился уровень тревожности. Стал проявляться интерес к себе. Тот хаос, который раньше царил в голове, удалось разложить по полочкам. 

Прояснились многие неосознанные моменты. Буду продолжать работу с ней. И рекомендую остальным.

Ссылка:

https://www.b17.ru/bellevue/

Cервис подбора психолога psyalter.ru и психолог Владимир Михайлов - рекомендую

Примечание: psyalter.ru - не реклама, личный опыт, пост одобрен Смотрителем.

Я не в Москве и не в Спб, поэтому мне подходила только удалённая психотерапия. непонятно было как искать психолога в других далёких городах. я натолкнулся на сервис psyalter.ru, почитал обзоры в сети (оказались позитивные) и пошёл туда. после заполнения простой анонимной анкеты (основные вопросы - с чем именно у вас проблема, по вашему мнению и цена) система предложила мне 5 психологов, работающих удалённо. посмотрев их профили подробнее я, к сожалению, понял, что ни один мне не подходит (например, у многих указан метод работы гештальт, а я, с прошлого опыта, не хочу ни одной гештальт-терапии себе). тогда сервис предложил указать параметры самому и выбрать самому психолога из списка. по моему достаточно широкому запросу нашлось около 50 психологов (к сожалению, невозможно установить фильтр вида "метод: не гештальт"). после чтения профилей психологов из предлагаемого списка я сузил его до ~10, внимательно перечитал профили и написал Владимиру Михайлову, конкретно потому, что у него в опыте был указан курс по эмоционально-образной терапии, а именно ЭОТ я считал (по своим внутренних соображениям) для меня наиболее интересной/подходящей/работающей. В целом - этот сервис (если он не ухудшился с момента, когда я им пользовался) я рекомендую, опыт использования положительный.

Отзыв:

Психолог Владимир Михайлов (про отчество я не в курсе)

Город: Москва + удалённая работа

Год: 2019

Подход: клиент-центрированный, понимающая психотерапия, эмоционально-образная психотерапия

Вид терапии: индивидуальная

Тип терапии: по Скайпу

Продолжительность терапии: 60 минут в неделю, август-ноябрь 2019, продолжается

Запрос: запечатанный в психике страх, проявляющийся мышечными напряжениями в теле, детская травма брошенности, безнадёжности

Это моя не первая терапия.

Результат работы с запросом: в процессе. однозначно и уверенно ткнуть пальцем в улучшения и сказать "вот!" пока не могу. негативных изменений нет (ну или я их не вижу).

Отзыв:

Владимир явно слышит, что я говорю, понимает о чём я вообще и почему я делаю то что делаю (ну или я такой хороший объяснятор/рассказчик), и совместно переживает мои состояния (это важно для меня).

Начало сессии (до сих пор) всегда точно по времени, никаких укрываний кошек одеялами и походов в туалет/покурить в течение сессии. Не проблема оговориться (заранее, конечно) о переносе/отмене сессии в связи с поездками или подобным (разумеется, с учётом свободного времени Владимира). Я концентрируюсь именно на ЭОТ-подходе, у меня есть некий опыт работы в нём, и по ощущениям, Владимир в ЭОТ действительно умеет. После нескольких "погружений" (не знаю как это академически называется) и работы с образами я чувствовал вполне физические (телесные) ощущения, что насколько я знаю - свидетельство того, что что-то происходит/меняется. На одной из сессий у меня произошло то специфическое "удивление", которое (насколько я понимаю) сопровождает разрушение/изменение внутренней установки/шаблона (типа, вдруг оказывается, что не все только и ждут, чтобы причинить тебе боль а только некоторые).

Несколько сессий в начале у меня было ощущение, что это я "тащу" процесс, я говорю, что мы сейчас делаем, а Владимир как будто пассивный наблюдатель/чуть-чуть комментатор, что меня не очень устраивало. Может я хочу на ручки и чтоб меня тащили. Я поднял эту тему и Владимир сказал, что он делает так намеренно, это мол часть процесса. Я попросил, и он согласился, быть более ведущим и давать больше фидбэка иначе зачем он там сидит вообще, тащить процесс сам я и перед зеркалом могу. На сейчас я бы хотел, чтобы быть менее ведущим, а Владимир - чтобы более, и больше фидбэка. Не уверен, хочет ли это моя травма, а не я и не уверен, это Владимир такой пассивный по природе или это такой терапевтический процесс.

Ссылки:
https://www.b17.ru/iarim/
https://ru.linkedin.com/in/iarim
к сожалению, сейчас не могу найти тот профиль Владимира на psyalter-е по которому я его нашёл (возможно профиль деактивирован)

Майя Тарасевич - не рекомендую

ФИО: Майя Тарасевич
Город: Минск
Год: 2013 - 2014
Подход: Гештальт, на то время - диалогово-феноменологическая модель психотерапии
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: очно
Продолжительность терапии: более 100 часов
Запрос: без конкретного запроса (она была не против), в целом - "всё плохо", смерть отца в предыдущем году
Запрос не был успешно проработан + состояние значительно ухудшилось
Это моя вторая терапия

Отзыв:

Моя основная претензия к ней - негативное отношение к антидепрессантам и некомпетентность в подобных вопросах.

Мне становилось всё хуже, и "работа" с ней это усугубляла.

В какой-то момент я попросила у неё контакт коллеги-психиатра, который, я полагала, должен был у неё быть, чтобы получить диагностику и помощь - по всем симптомам у меня была депрессия.

Такого коллеги у неё не оказалось, она высказала мнение, что "не видит" у меня депрессии, что "раньше было хуже" и теперь я "намного более живая".

Я высказала намерение найти психиатра сама, о чем она высказалась негативно и рассказала, что "Таблетки" очень опасны, они могут "изменить мою личность" и что нам надо продолжать говорить о моих "чувствах", в первую очередь к маме.

Поясню что на тот момент я не могла работать, не могла даже ходить в магазин и покидать квартиру, я очень много пила алкоголь и заедала, на момент этой просьбы я перестала менять одежду, мыться, расчесываться (не было сил даже на это) и сидела перед ней в очень неприглядном виде.

Некоторое время я пыталась уйти от неё и выразить ей недовольство её работой. Все мои попытки выразить недовольство пресекались аргументом, что я "обижаюсь", а поскольку она считала, что обида - это инфантильное чувство, присущее детям, то она делала вывод, что я обижена на свою мать, и работала только в направлении моей обиды на мать. Майя считала, что её как терапевта я "не вижу", поскольку "путаю с матерью".

Я была от неё в очень сильной зависимости. У меня были постоянные ощущения, что она "расковыривает" мне раны и я ухожу от неё еще более разобранная чем когда-либо. Уйти я боялась. Я очень боялась причинить ей хоть какие-либо неприятные чувства, и таким нелепым образом оказалась в терапии с ней на несколько лет. Я также обучалась в гештальт-программе и сменить такого уважаемого всеми терапевта на кого-то другого из того же круга мне казалось невозможным. Я очень боялась отрицательных реакций. Я утешала себя тем, что мне нужны 100 часов личной терапии и после этого я обязательно уйду, но в итоге мне пришлось просто покинуть программу (там тоже хватало нарушений). Я пыталась жаловаться людям из программы, но мои жалобы подвергались сомнению и иногда высмеивались.

[читать дальше]Не могу сказать, чтобы работа с ней принесла мне какие-либо значимые изменения, кроме значительного ухудшения. У меня есть опыт терапии с другими терапевтами, и по работе с еще тремя я могу сделать сравнение, что она действительно не знала как со мной работать, а постоянное "погружала" меня в "обиды на родителей", "токсический стыд" и что-то еще типично гештальтистское.

Так же у нас был конфликт по поводу оплаты. За время нашей работы оплата постепенно выросла с 15$ до 35$, в то время как моя зарплата принципиально не изменилась. Я потеряла способность работать и не тянула такое повышение, но все равно боялась бросить терапию.

Я бы никогда от неё так и не ушла, но к моему счастью она ушла в декрет. За это время я нашла не-гештальтиста, который поставил меня на ноги и помог дойти до психиатра. С тех пор я пью нейролептики и излечиваюсь от депрессии.

Насколько я знаю от своих знакомых, её мнение по поводу медикаментозной поддержки не изменилось. А я до сих пор расхлебываю злость на нее и то ужасное состояние, в которое я и моя жизнь погрузились за время терапии с Майей.

Более того, Майя преподает на специализации "кризисы и травмы", но явно работать с травмой не умеет. Я постоянно была ретравматизирована, остававшись без малейшей поддержки в своих попытках.

Майя была удивлена, что после её выхода из декрета я к ней не вернулась, так как считает, что мой "тяжелый случай" требует не менее трех-пяти лет регулярных встреч.

Ссылки:

https://www.b17.ru/tarasevich/

Анна Соловьева - рекомендую

ФИО: Анна Соловьева
Город: Москва
Год: 2016-по настоящее время
Подход: гештальт
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: по скайпу
Продолжительность терапии: почти 4 года

Запрос: страхи, тревожность, проблемы с работой, отношения с людьми, отношения семьей, низкая самооценка, страх и неумение управлять собой
Запросы - значительно продвинулись, местами проработаны, местами в процессе проработки
Это моя не первая терапия

Отзыв

Присоединяюсь к предыдущему отзыву – Аня мой четвертый, и самый лучший терапевт – и в профессиональном, и в человеческом плане.

Моя самая первая терапия много дала мне – буквально вытащила из абсолютной изоляции – я очень благодарна и всегда буду благодарна первому терапевту, но даже по сравнению с ней очевидно, насколько Аня профессиональнее, особенно в плане самопредъявления и границ. Она полностью включена в сессию, я постоянно чувствую внимание и интерес к тому, что говорю. Она просто удивительно принимающая, до сих пор не перестаю этому удивляться, что так бывает. Я временами дергаюсь по привычке – и каждый раз убеждаюсь, что от нее не бывает ничего острого, что все страхи – из моей головы. Удивительно спокойная и терпеливая. Мне это очень важно, тк у меня зашкал с эмоциональностью и мне архиважно, чтобы терапевт был спокоен и не раскачивал меня в плане своих эмоций-отношений, не восторгался, не ужасался, не бесился, не был категоричен, особенно когда я провоцирую. Она в этом плане просто идеальна – спокойна, доброжелательна, я всегда чувствую ее включенность, тепло и поддержку, но при этом и большое спокойствие, устойчивость.

Еще про устойчивость – у нас было несколько конфликтных моментов, при которых я (от непонимания себя) не могла толком и связно ничего объяснить – и в одних случаях только рыдала, в других – нападала (осмелев наконец-то за 3 года) – и очень благодарна ей за то, как она их разрулила – и с уважением-принятием меня, и с большим терпением – спокойствием, и с терпеливыми объяснениями – столько, сколько мне нужно было. Мягко, без намека на нападение в ответ (хотя все это с моей стороны было непонятно и несправедливо), и при этом и не идя у меня на поводу. В результате это значительно продвинуло меня с моими проблемами в общении.

Я воспринимаю ее как какой-то источник добра в моей жизни – человека, от которого наконец-то идет «хорошее» настолько важное мне – доброта, принятие, человечность, очень часто хочется сказать – милосердие, хоть и пафосно звучит. Так чувствую сейчас. Все хорошее, что отзывается в мире – сразу связывается с ней. После чувств, которые появились в связи с ней – такие же чувства стали опознаваться в мире. Могу сказать, что появились «ферменты» для переваривания хорошего.

При всей доброжелательности, сочувствии, готовности идти на встречу – она отлично держит границы в принципиальных для себя вещах, и хоть я и брыкалась и страдала в начале, сейчас чувствую, насколько это важно и придает уверенности – и в ней, в ее силе, и в терапии.

Из того в чем удалось продвинуться - напишу вкратце самое важное. Стало значительно легче в мире, с людьми, с работой (все это мои кошмары). Улучшились, туда, куда я хочу - сдвинулись с мертвой точки отношения с мамой. С мужем улучшились отношения. Ощутимо отпустило кучу зажимов в теле (с телом практически при этом не работали – только разговоры). Стали появляться длительные благополучные состояния, стало удаваться выравнивать тревожные состояния. Хватает сил решать появляющиеся в жизни задачи и трудности, не заваливаясь в панику и беспомощность. Появилась внутренняя успокаивающая и любящая фигура (пока не очень стабильно). И появилось много чувств из «хорошего» спектра, которые были мне раньше недоступны. Для себя лучше терапевта не представляю, очень ей благодарна за все, что она сделала и делает для меня.

Ссылки:
https://dyuhala.livejournal.com/
https://personagrata-studio.ru/specialists/anna-solovieva/
https://www.facebook.com/anna.solovieva.775

Сучкова Александра — не рекомендую

ФИО: Сучкова Александра Анатольевна
Город: Москва
Год: 2009 — 2015
Подход: Психодрама, разговорная терапия (подход не знаю), специалист по работе с зависимостями
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: в основном очно, какое-то время по телефону
Продолжительность терапии: около 6 лет с перерывами
Запрос: проблемы в отношениях, эмоциональная зависимость, позже депрессия.
Какие-то запросы были проработаны, какие-то нет.
Это моя первая терапия

Отзыв:

Терапевт в ситуации, когда у меня была клиническая депрессия, убеждала меня в том, что депрессии у меня нет, и пыталась «вылечить» мое состояние разговорами и методикой, в рамках которой я должна выполнять маленькие дела каждый день (с расчетом на свой ресурс), соблюдать режим дня. Не спорю, методика хорошая, но мне требовалась в первую очередь МЕДИКАМЕНТОЗНАЯ поддержка, которую она не только не рекомендовала, но и отговаривала меня от нее. Например, у меня на фоне депрессии полетело физическое здоровье и я пошла в поликлинику к участковому терапевту. Врач, только взглянув на меня, предложил дать направление в клинику неврозов. Я сказала об этом Александре, и она ответила: «Подумай, зачем это тебе нужно. Ты хочешь, чтобы тебя признали сумасшедшей, чтобы не нести ответственности за свою жизнь?». Повторяла, что она профессионал и я должна ей верить. Я поверила ей и не легла в больницу. Состояние мое было тяжелым, я ничего не могла делать и даже с трудом могла говорить (приведу пример — я редактор и копирайтер, а в этом состоянии я неделю пыталась написать текст длинной в абзац).

Терапевт говорила, что не может мне помочь, если я не начну что-то сама делать, что я играю в какую-то игру сама с собой и это может плохо кончиться, говорила много еще другого, что сводилось к одному — она пыталась по факту разговорами лечить депрессию, которую надо было лечить медикаментами, отговаривала от обращения к врачу и только подкрепляла мое искаженное депрессией мышление (раз «депрессии у меня нет», а я так себя чувствую, то я какое-то чудовище) и чувство вины.

Далее она стала отменять встречи одну за другой, ссылаясь на домашние обстоятельства, а в итоге вообще пропала: не ответила на мои звонки и не перезвонила. Это грубейшее нарушение этики психотерапевта.

В итоге «работа» Александры стоила мне нескольких месяцев вычеркнутой жизни, кроме того, я потеряла из-за депрессии бюджетное место в магистратуре, которое могла не потерять при своевременном лечении.

Спустя несколько месяцев меня немного отпустило, и я смогла сама найти себе нового психотерапевта, который сразу же посоветовал обратиться к психиатру за таблетками. Психиатр сказала, что депрессия тяжелая и такие состояния лечатся в стационаре.
Позднее мне диагностировали биполярное расстройство — это значит, что мои депрессии эндогенные, то есть возникают самостоятельно, без видимой внешней причины, и требуют медикаментозного лечения.

Добавлю, что долго не решалась писать публичный отзыв. Сперва я пыталась дать Александре обратную связь, написав личное письмо-отзыв (в нем я написала примерно то, что и здесь). Цитирую ответ Александры: « Жаль, что тогда ты не услышала всего, что я тебе говорила. Возможно, сейчас не возникла бы потребность в написании письма мне. Впрочем, понятно, что часто, человек слышит из разговора какую часть, которая, по какой то внутренней причине важно слышать. Слышит так, как возможно в данный момент времени и интерпретирует услышанное в контексте своего состояния. Замечательно, что в твоей жизни появился специалист, с которым таких "разночтений" в разговоре не возникает или они разрешаются тобой сразу, в контакте с терапевтом! <...>”

Думаю, комментировать этот ответ с моей стороны излишне.

Ссылки:
http://www.igisp.ru/igisp/index.php?inpg=trainers&int_ind=7

Афанасьева Елена Сергеевна - не рекомендую

ФИО: Афанасьева Елена Сергеевна
Город: Санкт-Петербург
Год: в 2019 созвонилась с ней, но хватило хлебнуть негатива
Подход: думала, что психоаналитическая терапия, а по факту педагогически- воспитательная работа

Отзыв:

Созвонилась с Еленой, хотела записаться на прием, она мне сказала, что перезвонит через час, в итоге прошло 1,5 часа, позвонила когда я уже написала смс. В разговоре я рассказала вкратце, что мне не устраивало в пред. терапии и спросила как она с этим поступает, на что мне были даны цитаты некого психоаналитика, о том, как все индивидуально. Вразумительного ответа я не получила и никакого сочувствия моей ситуации. Когда пытались записаться, сначала было сказано, что запишемся на то время, когда я могу, затем мне холодным отстраненным голосом, что все время, которое я выбирала недоступно (а это было порядка 5-6 вариантов), при этом не предложено ничего взамен, я должна была угадывать ее свободное время. На такое общение, я сказала, что уже не знаю записываться или нет, на что мне было сказано: "Я, что уговаривать Вас должна?". Потом связь прервалась, мне никто не перезвонил и я ей написала смс, что не вижу смысла записываться, т.к. она не особо доброжелательна, спасибо, что не потратили мое и свое время.

[читать дальше]В ответ мне пришла след. смс: "Все-таки на будущее, если будете искать терапевта: чтобы вас взяли на лечение, нужно хотя бы сначала расположить к себе терапевта. Никому не нравится работать с очень требовательными пациентами, тем более за маленькие деньги". (Да, я ее спросила, возможно ли какое-то время платить не полную стоимость. При этом не помню особых требований озвученный, все было сказано вежливо, тем более я и сама от такого холодного отношения неуверенно себя чувствовала).

В ответ на это смс я ей ответила, чтобы она воспитывала своих подопечных, а не меня, что я не обязана ублажать психолога, чтобы со мной поработали и пускай только за себя говорит, что и кому нравится. И как она вообще работает с пациентами, если я ей требовательная показалась.

Ну и далее от нее опять мне смс о том, что ей везет, что она может выбирать пациентов, цитата: "наверное потому, что была благодарным пациентом, соблюдающим границы". Где увидела она нарушения границ еще только в звонке о консультации непонятно. Видимо она посчитала, что я не должна отвечать на ее смс, ведь только на может сливать свою агрессию на меня.

Это общение конечно меня поразило, как вообще такие люди практикуют, это что вообще было, что за воспитание незнакомого человека о том, как ему себя вести.
К тому же непонятно, какое она имеет право практиковать? Ведь по факту выяснила, что образование у нее коррекционно-педагогическое (РГПУ им. А.И. Герцена, логопед).

Т.е. ни психотерапевтом, ни психологом она не является. Лишь какие-то курсы повышения квалификации, документов которых даже нет на сайте.

С осторожностью выбирайте себе терапевтов, т.к. на этом сайте, может в целом и посыл хороший, но по факту люди практикуют не столько психоанализ, о какую-то коррекцию, есть очень жесткие примеры работы с сопротивлениям, когда клиента просто обвиняют во всем, что он делает и постоянно конфронтируют.


Ссылки
:
http://центрпсихоанализа.рф/specialist/psihoanalitik-afanasieva-elena2018
http://xn--80aaarmdcxocjkmpm6cj.xn--p1ai/specialist/psihoanalitik-afanasieva-elena2018
Reply Link