Category: психология

Как отправить отзыв

Этот журнал создан для публикации отзывов о терапевтах. Смотритель журнала - transurfer.

Чтобы отправить свой отзыв, заполните этот формуляр и разместите его в комментарии к этой записи. Комментарии скринятся, то есть, после отправки комментарий будет виден только мне. Каждый отзыв будет оформлен отдельным постом.

Если вы не уверены, были ли в вашей терапии нарушения, посмотрите эти посты:
- Что в терапии не является терапией
- Что такое терапевтический сеттинг и какие бывают нарушения
- Признаки, что вам надо менять терапевта
- Злоупотребления в психотерапии


Формуляр отзыва:


Заголовок: ФИО - рекомендую/не рекомендую

Информация о терапевте:

ФИО:
Город:
Год, когда вы проходили у нее терапию:
Подход, в котором работает этот терапевт:
Вид терапии: (групповая, парная или индивидуальная)
Тип терапии: (очно, по скайпу, по телефону, письменно, другой)
Продолжительность терапии:
Запрос, с которым вы пришли*: (например, депрессия, треовжность, отношения с родителями, романтические отношения, поиск себя и так далее)
Запрос* (был успешно проработан, не был успешно проработан)
Это ваша (первая терапия, не первая терапия)

Отзыв: (опишите свой опыт и добавьте конкретные примеры)

Ссылки:
(ссылки на жж/соцстраницу/сайт терапевта, ее публикации в сети, обсуждения ее работы в сети)


*информацию про запрос можно дать общего плана (депрессия, тревожность, низкая самооценка и так далее) или более подробно (отношения с мужем, трудности воспитания ребенка, негативные отношения с начальником и так далее). Это на ваше усмотрение.

В комментариях к отзывам можно задавать уточняющие вопросы. Комментарии не по теме не будут расскриниваться. Если вы проходили терапию у того же терапевта, напишите отдельный отзыв.

Cервис подбора психолога psyalter.ru и психолог Владимир Михайлов - рекомендую

Примечание: psyalter.ru - не реклама, личный опыт, пост одобрен Смотрителем.

Я не в Москве и не в Спб, поэтому мне подходила только удалённая психотерапия. непонятно было как искать психолога в других далёких городах. я натолкнулся на сервис psyalter.ru, почитал обзоры в сети (оказались позитивные) и пошёл туда. после заполнения простой анонимной анкеты (основные вопросы - с чем именно у вас проблема, по вашему мнению и цена) система предложила мне 5 психологов, работающих удалённо. посмотрев их профили подробнее я, к сожалению, понял, что ни один мне не подходит (например, у многих указан метод работы гештальт, а я, с прошлого опыта, не хочу ни одной гештальт-терапии себе). тогда сервис предложил указать параметры самому и выбрать самому психолога из списка. по моему достаточно широкому запросу нашлось около 50 психологов (к сожалению, невозможно установить фильтр вида "метод: не гештальт"). после чтения профилей психологов из предлагаемого списка я сузил его до ~10, внимательно перечитал профили и написал Владимиру Михайлову, конкретно потому, что у него в опыте был указан курс по эмоционально-образной терапии, а именно ЭОТ я считал (по своим внутренних соображениям) для меня наиболее интересной/подходящей/работающей. В целом - этот сервис (если он не ухудшился с момента, когда я им пользовался) я рекомендую, опыт использования положительный.

Отзыв:

Психолог Владимир Михайлов (про отчество я не в курсе)

Город: Москва + удалённая работа

Год: 2019

Подход: клиент-центрированный, понимающая психотерапия, эмоционально-образная психотерапия

Вид терапии: индивидуальная

Тип терапии: по Скайпу

Продолжительность терапии: 60 минут в неделю, август-ноябрь 2019, продолжается

Запрос: запечатанный в психике страх, проявляющийся мышечными напряжениями в теле, детская травма брошенности, безнадёжности

Это моя не первая терапия.

Результат работы с запросом: в процессе. однозначно и уверенно ткнуть пальцем в улучшения и сказать "вот!" пока не могу. негативных изменений нет (ну или я их не вижу).

Отзыв:

Владимир явно слышит, что я говорю, понимает о чём я вообще и почему я делаю то что делаю (ну или я такой хороший объяснятор/рассказчик), и совместно переживает мои состояния (это важно для меня).

Начало сессии (до сих пор) всегда точно по времени, никаких укрываний кошек одеялами и походов в туалет/покурить в течение сессии. Не проблема оговориться (заранее, конечно) о переносе/отмене сессии в связи с поездками или подобным (разумеется, с учётом свободного времени Владимира). Я концентрируюсь именно на ЭОТ-подходе, у меня есть некий опыт работы в нём, и по ощущениям, Владимир в ЭОТ действительно умеет. После нескольких "погружений" (не знаю как это академически называется) и работы с образами я чувствовал вполне физические (телесные) ощущения, что насколько я знаю - свидетельство того, что что-то происходит/меняется. На одной из сессий у меня произошло то специфическое "удивление", которое (насколько я понимаю) сопровождает разрушение/изменение внутренней установки/шаблона (типа, вдруг оказывается, что не все только и ждут, чтобы причинить тебе боль а только некоторые).

Несколько сессий в начале у меня было ощущение, что это я "тащу" процесс, я говорю, что мы сейчас делаем, а Владимир как будто пассивный наблюдатель/чуть-чуть комментатор, что меня не очень устраивало. Может я хочу на ручки и чтоб меня тащили. Я поднял эту тему и Владимир сказал, что он делает так намеренно, это мол часть процесса. Я попросил, и он согласился, быть более ведущим и давать больше фидбэка иначе зачем он там сидит вообще, тащить процесс сам я и перед зеркалом могу. На сейчас я бы хотел, чтобы быть менее ведущим, а Владимир - чтобы более, и больше фидбэка. Не уверен, хочет ли это моя травма, а не я и не уверен, это Владимир такой пассивный по природе или это такой терапевтический процесс.

Ссылки:
https://www.b17.ru/iarim/
https://ru.linkedin.com/in/iarim
к сожалению, сейчас не могу найти тот профиль Владимира на psyalter-е по которому я его нашёл (возможно профиль деактивирован)

Афанасьева Елена Сергеевна - не рекомендую

ФИО: Афанасьева Елена Сергеевна
Город: Санкт-Петербург
Год: в 2019 созвонилась с ней, но хватило хлебнуть негатива
Подход: думала, что психоаналитическая терапия, а по факту педагогически- воспитательная работа

Отзыв:

Созвонилась с Еленой, хотела записаться на прием, она мне сказала, что перезвонит через час, в итоге прошло 1,5 часа, позвонила когда я уже написала смс. В разговоре я рассказала вкратце, что мне не устраивало в пред. терапии и спросила как она с этим поступает, на что мне были даны цитаты некого психоаналитика, о том, как все индивидуально. Вразумительного ответа я не получила и никакого сочувствия моей ситуации. Когда пытались записаться, сначала было сказано, что запишемся на то время, когда я могу, затем мне холодным отстраненным голосом, что все время, которое я выбирала недоступно (а это было порядка 5-6 вариантов), при этом не предложено ничего взамен, я должна была угадывать ее свободное время. На такое общение, я сказала, что уже не знаю записываться или нет, на что мне было сказано: "Я, что уговаривать Вас должна?". Потом связь прервалась, мне никто не перезвонил и я ей написала смс, что не вижу смысла записываться, т.к. она не особо доброжелательна, спасибо, что не потратили мое и свое время.

[читать дальше]В ответ мне пришла след. смс: "Все-таки на будущее, если будете искать терапевта: чтобы вас взяли на лечение, нужно хотя бы сначала расположить к себе терапевта. Никому не нравится работать с очень требовательными пациентами, тем более за маленькие деньги". (Да, я ее спросила, возможно ли какое-то время платить не полную стоимость. При этом не помню особых требований озвученный, все было сказано вежливо, тем более я и сама от такого холодного отношения неуверенно себя чувствовала).

В ответ на это смс я ей ответила, чтобы она воспитывала своих подопечных, а не меня, что я не обязана ублажать психолога, чтобы со мной поработали и пускай только за себя говорит, что и кому нравится. И как она вообще работает с пациентами, если я ей требовательная показалась.

Ну и далее от нее опять мне смс о том, что ей везет, что она может выбирать пациентов, цитата: "наверное потому, что была благодарным пациентом, соблюдающим границы". Где увидела она нарушения границ еще только в звонке о консультации непонятно. Видимо она посчитала, что я не должна отвечать на ее смс, ведь только на может сливать свою агрессию на меня.

Это общение конечно меня поразило, как вообще такие люди практикуют, это что вообще было, что за воспитание незнакомого человека о том, как ему себя вести.
К тому же непонятно, какое она имеет право практиковать? Ведь по факту выяснила, что образование у нее коррекционно-педагогическое (РГПУ им. А.И. Герцена, логопед).

Т.е. ни психотерапевтом, ни психологом она не является. Лишь какие-то курсы повышения квалификации, документов которых даже нет на сайте.

С осторожностью выбирайте себе терапевтов, т.к. на этом сайте, может в целом и посыл хороший, но по факту люди практикуют не столько психоанализ, о какую-то коррекцию, есть очень жесткие примеры работы с сопротивлениям, когда клиента просто обвиняют во всем, что он делает и постоянно конфронтируют.


Ссылки
:
http://центрпсихоанализа.рф/specialist/psihoanalitik-afanasieva-elena2018
http://xn--80aaarmdcxocjkmpm6cj.xn--p1ai/specialist/psihoanalitik-afanasieva-elena2018
Reply Link

Смоляк Оксана Юрьевна - не рекомендую

ФИО: Смоляк Оксана Юрьевна
Город: Санкт-Петербург
Год: 2019
Подход: Личностно-центрированная терапия, Психоанализ (классический), Психоаналитическая терапия, Системная семейная терапия, Транзактный анализ, Юнгианский анализ
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: очно
Продолжительность терапии: несколько встреч
Запрос: депрессия
Запрос не был успешно проработан
Итог: ухудшение состояния, негативное воздействие на психосоматику
Это моя не первая терапия.

Отзыв: пишу этот отзыв, может его прочитают психологи и подумают прежде чем давать бредовые и категоричные интерпретации клиентам. Пришла я к Оксане Юрьевне достаточно в нормальном состоянии, а уходила с более разбитым с ощущением того, что я за свои же деньги должна была ее контейнировать. Видно что она вся в тревоги, постоянно говорит на сессиях привлекая теоретические объяснения, вместо того, чтобы просто выслушать человека и понять его. В какой-то момент я что-то рассказала про прошлое и она дала очень категоричную интерпретацию: "Ваша мать убила то-то". Оксана Юрьевна знала, что это сфера для меня очень важна и все-равно решила может бессознательно агрессировать на меня такой интерпретацией. Несмотря на то, что я говорила, что в подобном режиме с постоянными объяснениями и психологическим бредом по поводу всего и вся не смогу работать, Оксана Юрьевна продолжала в том же духе, в какой-то момент на сессии мне даже стало не хватать воздуха. Как так можно общаться с клиентом, нагоняя на него тревогу - непонятно. Психолог должен создавать атмосферу спокойствия, а не ощущения, что как у вас все плохо и враги кругом в виде матери и психологических теорий, все объясняющих. В общем ушла я и начала себя очень плохо чувствовать, у меня была сильная задержка цикла, чего никогда ранее не было. Потом я поняла, что это после ее интерпретации. В общем советую остерегаться таких психологов, во первых которые начинают без запроса все объяснять, не прислушиваясь к клиенту, а просто его подгоняя под свою больную фантазию, а также должно насторожить, что у нее указано слишком много направлений в работе, видны очень поверхностные и неглубокие знания. Все подряд начинает интерпретировать, даже перенос, не слушает запрос и клиента.

Лукина Ирина - не рекомендую

ФИО: Лукина Ирина Сергеевна
Город: Санкт-Петербург
Год: 2018
Подход: психоанализ, психоаналитическая терапия
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: очная

Отзыв:

На первой консультации эта психоаналитик пила чай, не поздоровалась даже при встрече в приемной, вела себя снисходительно и задавала вопросы, ища мою скрытую вину, обвинила меня в мой чувствительности, когда ее спросила: почему она не поздоровалась. Задала неуместный вопрос о том, сколько я зарабатываю. Очень неприятное впечатление оставила, пишу отзыв потому, что после общения с ней мне захотелось покончить с собой. Она видела, что мне нелегко, и что меня предала предыдущая психоаналитик, но никакой поддержки я не получила, кроме ощущения, что это во мне плохое что-то есть.

Ольга Юрковская - не рекомендую

ФИО: Ольга Юрковская
Город: ОАЭ
Год: 2018

Отзыв:
Терапию я у нее не проходила, а покупала курсы. Хочу написать про них. 3-4 курса купила сразу, поскольку впечатлилась отзывами на ее странице. Все положительные, люди реальные. Я достаточно зарабатываю, купила ее денежный курс, ибо он был заявлен для успешных людей, у которых все хорошо, но может быть лучше. Не буду говорить плохой он или хороший, вывод делайте сами, опишу суть лекций и заданий:

1) Положите крупную сумму в сумку, ходите с ней и представляйте что можете купить на нее
2) Не говорите своему мужчине что реально думаете, а подводите его так как будто это он сам принял решений. О себе рассказывает, что таким образом сильно продвинула своего мужа (куда он делся по итогу не уточняется)
3) Если в паре женщина будет расслабляться, то мужчина будет более активный и денег в семье суммарно будет больше (похожую философию проповедуют гуру от так называемой ведической психологии)
4) Подробно рассказывает про психологический возраст (ребенок, подросток, юноша, взрослый). Надо стать взрослым и тогда жизнь наладится и можно будет достойно зарабатывать и создавать бизнес. Это было похоже на библейской "встань и иди".

и много разных других советов, заданий и тп. Материала реально много.

Что могу сказать про полезность для себя - нулевая. У меня до ее курсов все было хорошо, но так хорошо и осталось, продвигаюсь в своем темпе, развиваю бизнес, строю отношения. Мое мышление не изменилось после ее курсов никак совсем. Хотя ради чистоты эксперимента я выполняла задания.

На уровне чувств - было ощущение, что человек разговаривает не с живыми людьми, а с роботами и схемами. Как будто не умеет быть в живом человеческом контакте. Из-за этого воспринималось все очень тяжело. Постоянные высказывания "тупые идиотки", "инфантильные", "озлобленные" и тп резали ухо. Но справедливости ради сделаю оговорку, я прошла 9-летний курс индивидуальной терапии и несколько лет групповой (до покупки курса), поэтому мои требования достаточно высокие. Возможно кому-то ее знания будут полезны, на мой взгляд тем, у кого не было качественной терапии и нет желания трудиться достаточно долго, основательно и системно.
То есть то, что она говорит что ее ЦА - успешные люди, совсем нет. Успешным там брать нечего... Да и будут ли люди со стабильной самооценкой терпеть ее высказывания за свои же деньги? Я один ее курс денежный осилила, остальные выкинула в корзину, на моем компе место им именно там.

Светлана Злобина - не рекомендую

ФИО: Светлана Злобина
Город: Москва
Год: 2017
Подход: гештальт
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: очно
Продолжительность терапии: 3 месяца
Запрос, с которым вы пришли*: взаимоотношения с мамой, поиск себя
Запрос* не был успешно проработан, действия специалиста привели к ретравматизации и ухудшению физического состояния
Это не первая терапия

Отзыв:

Нарушения сеттинга:

1) настойчивые приглашения на дорогостоящую длительную учебу и разовые семинары в их студии, под предлогом того, что якобы мне это нужно для целей терапии (например, семинар по созависимости). приглашение на учебу шло из позиции "особого доверия" (не всех зовут, а только некоторых, тем более у меня уже имелся психологический бэкграунд)

2) постоянные напитки из категории "лакомство" на сессии (типа каппучино или горячего шоколада, покупные).

3)подмена равенства терапевта и клиента как людей - уравниванием их позиций в терапии, чего быть не должно. фактически это приводит к инфантильному "если можно клиенту - можно и терапевту" (если клиент жалуется - терапевт тоже имеет право ему жаловаться, если клиент что-то там обнаруживает - терапевт может прислать ему "ответочку")

К неприятным особенностям сеттинга отнесу:

1)плавающий график (невозможность посещения хотя бы в определенный день в неделю, не говоря уже о часе - даже для клиента на постоянной основе),

2)сверхплотную загруженность специалиста (клиенты идут потоком, вышел-зашел. приходя - сталкиваешься с предыдущим клиентом, а когда уходишь, обязательно кто-то столкнется с тобой) - на эту тему возникал страх: а психолог точно справляется с такой нагрузкой? - потому что вид у нее был замотанный

3)механизмы повышения цены и скидок (рекомендовалась оплата например за 5 сессий вперед, что финансово может быть выгодно клиенту, но в голове будет постоянно работать калькулятор),

[читать дальше]4)оплата вперед, в противном случае сессия не может состояться,

5)крохотный кабинет (не знаю, как сейчас) - нехватка места ощущается физически,

6)предложение о завершающей сессии носит характер обязанности для клиента (так и оговаривается "заложиться" на прощальное посещение),

7)обращение на ты, мне это было неудобно, но Светлана настаивала, основной аргумент - у них так принято, к тому же она не запомнит, к какому клиенту как обращаться,

8)записи не ведутся в принципе, психолог несколько раз допустила ошибку, я спросила, надо ли мне перед рассказом как-то напоминать ключевые моменты о себе? Светлана на это резко заметила, что все что нужно, она помнит и так.

Несколько раз за три месяца блеймила, в ответ на мою изумленную реакцию сразу брала себя в руки и переводила стрелки на меня "тебе наверное виктимблейминг в моих словах услышался?"
Давала грубые интерпретации, инструменталистского характера, т.е. как будто бы не замечая, что перед ней живой человек. Например: "я вижу, что твоя мама использовала тебя как собачку или как корову, ну когда их спаривают друг с другом не спрашивая разрешения, так и с тобой". Или (мне, обо мне же в третьем лице): "А потом такие люди вырастают и они не живут, а просто существуют".

Пыталась корректировать мою эмоциональную реакцию, не утруждая себя выяснить, чем она вызвана (пример, я рассказывала ситуацию из детства, у меня было смущение, еще не чувствовала себя в праве активно говорить о себе, поэтому улыбалась. Светлана яростно осадила меня, что улыбаться тут нечему и что ей не смешно, когда такой абьюз был и она не станет этого делать и мне тоже не надо).

Активно лечила собой, примерами знакомых и других клиентов.

Постоянно не к месту рассказывала о своих чувствах, иногда это выглядело как довольно агрессивная интервенция или скрытая конфронтация на пустом месте. Например, на мой рассказ, как я в одном производственном конфликте, а Светлана выдала, что чувствует скуку и злость, по ее версии, это означало, что я чего-то недоговариваю или даже обманываю (таким образом ее реакции предлагались как безошибочный объективный индикатор происходящего).
Вообще когда речь шла о рабочих ситуациях, она сразу принимала сторону работодателя и искала мою неправоту, оказывалось, что начальство ко мне со всей душой, хоть и не обязано, а я "слишком много кушать" (потом нашла у нее в профиле, что она долгое время работала в HR, так что это не случайность, а возможно обкатанная годами привычка защищать вышестоящих). В моем случае активный вброс Светланой своих чувств в терапевтическое пространство стал работать на то, что я активно по разным скрытым мимическим признакам пыталась отследить, какую реакцию может вызвать у нее мой очередной рассказ, не осудит ли она меня, правильно ли я все делаю. Понятно, что это никакое не лечение, а напротив закрепление паттернов поведения, сложившихся вследствие абьюза.

Открытый конфликт случился на теме психиатрии. Светлана предложила мне проконсультироваться у их психиатра, чтобы исключить скрытую депрессию и сенестопатию - бредовый шизофренический симптом. Дело в том, что я пожаловалась на ощущение "дыры в животе", это была абсолютная метафора, такого же порядка, как "пустота в голове". И Светлана поначалу согласилась с метафорой, в свою очередь поделившись, как после расставания у нее было чувство, как будто из груди вырвали сердце. Позже я рассказывала, как мне пришлось несколько лет присматривать за моей старенькой бабушкой в маразме, и она поменяла мнение, разглядев у меня якобы страх сойти с ума. И стала настойчиво гнать к психиатру, своему, ибо появился повод. Он не подошел мне ни по графику, ни по месту приема, ни по цене. Я посетила поликлинику по корпоративной страховке. Психиатр не нашел ничего своего, а вот Светлана нашла. Она сказала, что такого (огромного) психотического ужаса, которое я приношу на сессию, она не видела ни от одного из клиентов за все годы практики, поэтому она вынуждена требовать, чтобы я прошла ее психиатра (к моему доверия нет), в противном случае наша дальнейшая нормальная работа станет невозможной. Она ссылалась на своего супервизора (не знаю, кто у них там), который якобы заочно подтвердил ее опасения насчет меня. Про психотический ужас она говорила с большим неприятием и обвиняюще, вообще тогда резко выпрыгнула из терапевтической позиции и можно сказать, что почти кричала. Такой поворот вызвал ухудшение моего психологического состояния. Я подумала, что работа со Светланой небезопасна и приняла решение уходить. А Светлана вдруг напротив стала сожалеть о моем уходе ("жалко прощаться с таким позитивным открытым человечком" - объяснила она) и предложила не возвращать мою плату за несколько сессий вперед, а "поработать с чем-нибудь еще". Хотя непонятно, как можно работать, если я приношу огромное количество психотического ужаса и лечить это вовсе не собираюсь. Она сказала, что можно работать с "другими темами".

На прощальной сессии я старалась ничем не рассердить Светлану, по возможности корректно попрощаться и разойтись, поэтому очень тщательно подбирала слова, следуя позиции "окей, приму огонь на себя, только уже не трепите мне нервы и верните мне мои деньги". На прощание услышала вывод, что если мне не помог гештальт, то все дело во мне, так-то он всем помогает. Денег пришлось ждать неделю, а если бы я не написала требовательное письмо, то могло быть и дольше. Светлана сказала, что деньги могут вернуться не все, а за вычетом налогов, поскольку они уже были включены в оборот, такое мол уже случилось с одной клиенткой. Это полная лажа, деньги за невыполненные услуги должны возвращаться полностью, что бы там ни происходило с их бух.балансом.

Мои выводы: Светлана Злобина своим подходом к работе производит впечатление непроработанного специалиста, склонного к абьюзивным практикам. Такая терапевтическая непроработанность в сочетании с гештальт-методом и возможно их студийными обычаями приводит к соблазну активно заполнять собой терапевтическое пространство, которое вообще-то предназначено для клиента, и отыгрывать в нем свои внутренние конфликты. Что вероятней всего и происходило в моем случае. Есть основания утверждать, что для клиентов, имеющих печальный опыт абьюза, также ранних травматиков, такой специалист небезопасен.


Ссылки:
профиль специалиста на сайте студии Полины Гавердовской http://personagrata-studio.ru/specialists/zlobina-svetlana/
обсуждение нюансов терапии со Светланой https://transurfer.livejournal.com/624255.html#comments